首页 澳洲新闻正文

看美国如今的表现 发展中国家愈来愈担心1件事(组图)

澳洲啦 澳洲新闻 2020-05-25 23:29:53 125 0

我们专注于澳洲、留学、移民、签证业务

微信:auvisadoctor 电话:+61433395488

18日,《南华早报》登载了一篇批评文章,文章引见了部份发展中国度的担心:纵然新冠病毒疫苗开发胜利,我们有方法保证疫苗会向环球开放、而不是被强国和富人垄断吗?




本文作者大卫·多德韦尔,在香港--亚太经合构造商业政策研讨小组担负实行董事,也是国际商务、经济和商业政策的研讨专家。

他在文章中提出:跟着新冠病毒疫苗研讨的展开,天下上已涌现了争取疫苗掌握权的“比赛”,由于国际间的协作被争执所庖代,在这个大背景下,如何保证疫苗会优先分给最须要、而不是最有势力的国度和阶级呢?

该文开头提到,联合国秘书长古特雷斯、50位列国前领导人号令,疫苗应当作为一种无条件向天下开放的“大众产物”。由于从病毒流传的角度看,天下上一个处所爆发疫情,其他地区也难以独善其身。

但是作者发明,这场疫情已从纯真的卫生危急,入手下手演变为国际政治危急。

作者起首批评了美国此前的做法。自美国总统特朗普宣告展开针对疫苗的“极速行为”(Operation Warp Speed)后,美国试图经由过程赞助一家德国企业的体式格局,掌握该公司的疫苗研发结果。在上周,法国总统马克龙也点名本国药企赛菲诺,诘问诘责其许诺优先把疫苗供给美国。

作者随后提到,中国也介入到了此次的“疫苗比赛”中。他指出,中国赞助了环球最少9个疫苗研发项目,包含中国军队在内的科学家团队也在积极介入个中。




▲一名中国科研人员展现新冠病毒模子,图源:美联社

而针对中国的研发事情,美方发起了毫无依据的诘问诘责,歪曲中国“派出特务盗取疫苗研发结果。”

不过,据中国国务院4月18日登载的新闻稿,包含美国盖茨基金会、德国协作方企业在内的外国协作伙伴,都曾提到“中国疫苗研发项目高度开放,积极介入环球疫苗产业链建立”。




但在现在慌张的国际形势下,作者引述几位专家和知情人士的看法,提出了对疫苗分派问题的担心。

哈佛医学院院长乔治·Q·戴利示意,把早期研发出的疫苗大面积推行给低感染风险的人群,无疑是一种“愚昧的蛮干”,但考虑到11月的美国大选,难保特朗普不会为了选票,会抢占早期并不成熟的疫苗,作为羁糜选民的政治东西。

别的,作者对中美的慌张关联也表达了担心:抗击疫情急需严密的国际协作,但作为天下两大经济体的中美,堕入云云猛烈的匹敌心情中,又如何保证国际协作能真正完成?

在文章末端,作者提到了2种有助于疫苗能在天下范围内“按需分派”的步伐。但依据作者的剖析,这两大步伐可否发挥作用,远景并不乐观。

步伐之一,是世贸构造《知识产权庇护协定》的部份条目。根据协定中针对“紧急情况”的条目,列国政府有权在庇护大众康健的条件下,对疫苗等手艺的知识产权举行征用。

不过,考虑到某些国度的过问,世贸构造和这一条目是否能发挥作用,照样个未知数。




▲该段落补充的链接报导,引述了美国力主减少世贸对中国补助一事,图源:《南华早报》

除了世贸构造外,作者以为以比尔·盖茨基金会为代表的一些国际构造,也大概会在平正分派疫苗上发挥重要作用。

作者提到,比尔·盖茨旗下基金会正在展开 “环球疫苗行为设计”,该设计会亲昵关注疫苗的研发希望,并经由过程“限价采购”的体式格局,把结果实时分享给最有须要的国度。

但是,疫苗要胜利上市平常都须要5-10年,早期的研发结果并不非常平安。别的,要完成免疫结果,意味着要斲丧大批的疫苗,这在经济上是一笔不小的开支。

别的,就算列国能放下偏见、同心协力,根据现在的产能,疫苗很难在短期内向所有人完整开放。在这类情况下,除了一线医护人员外,谁该优先获得疫苗呢?在疫苗有限的情况下,要采用如何的卫生政策呢?这对列国而言,都是一个难以杀青共鸣的问题。

因而作者以为,假如列国不能放下匹敌,同心协力,那末人类社会将堕入“求生”的猛烈匹敌中。作者称“多边主义将会是将来天下至关重要的准绳”。
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表澳洲啦立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:https://www.aozhoula.com/news/5163.html