首页 澳洲新闻正文

DXOMARK靠谱吗?三星S20Ultra实拍对照小米10Pro

澳洲啦 澳洲新闻 2020-05-25 23:29:44 83 0

我们专注于澳洲、留学、移民、签证业务

微信:auvisadoctor 电话:+61433395488

4月22日,DXOMARK宣布了三星Galaxy S20 Ultra摄像头评测结果,后置摄像功用总分122分,与光荣V30 Pro并列排在DxO榜单上排名第五。前线分别为华为P40 Pro、光荣30 Pro+、OPPO Find X2 Pro、小米10 Pro、和华为Mate 30 Pro 5G。有关DXOMARK的打分是不是公平客观我们临时不管,只说从使用者的角度,看一看三星Galaxy S20 Ultra与另一款也采纳一亿像素传感器的旗舰手机小米10 Pro实拍对照终究怎样?




  从DXOMARK为两款手机打分来看,只要在纹理和变焦两个方面,小米10 Pro较三星Galaxy S20 Ultra略有上风,其他方面均是三星更胜一筹。实在拍摄对照时, 我们采纳在白昼室外、暗光树下、高密度反复细节主体另有在夜景与人像形式下的实在表现,展现两款手机在差别焦段、超高像素、数字算法等方面的差别。固然,需要说在前面的是,两款手机价钱差别险些为一倍,小米10 Pro和三星S20 Ultra在京东商城的售价分别为4999元和9999元,你会更挺谁呢?




DXOMARK宣布的小米10 Pro与三星S20 Ultra在摄像头方面得分对照

 01 ·主摄实拍对照

话不多说直接看图,这是在主摄默许状况下输出的结果,小米10 Pro默许输出2700万像素的照片,三星S20 Ultra默许输出1200万,从图片相对照例也能看出,只管两款手机主摄焦段类似,但由于像素差别,成片相对照例照样有比较显著差别。另外,本文对照图,均为1920×1080像素,对照细节时请点击放大为原始大小寓目。




主摄截图位置表示




主摄截图对照

 02 ·一亿像素对照

一亿像素的成像表现也是人人广泛比较关心的对照项目,由于这是现在成像像素最高的两款手机,固然小米的一亿像素传感器也来自三星,而它们的实拍对照就会变的更有意义。此环境的对照项目包含图片中间地区和边角的对照。




一亿像素中间与边角截图位置表示




一亿像素中间截图




一亿像素边角截图

·对照结论:针对一亿像素实拍对照,不管画面中间照样边角,都是三星越发优异。

 03 ·超广角对照

两款手机都有不错的超广角镜头,三星S20 Ultra采纳等效13mm超广,不过1200万像素相对一般一些;小米10 Pro采纳117°超广角,像素数为2000万,在手机广角镜头中算是比较高的。从视觉感觉上,三星的超广要更广一些且像素数较低,100%截图后看起来却不如小米截图显得“大”,但我们看100%截图的细节就好,能够排撤除像素数与视角带来的影响。




超广角截图位置表示







小米10 Pro超广角实拍     三星S20 Ultra超广角实拍




超广角截图对照

·对照结论:超广角对照来看,三星团体画面更温和一些,小米的画面对照度更高,从画面细节这一环节打个平局难分伯仲,但三星视角更广,这是个不小的上风。

 04 ·5X 10X 50X长焦对照

长焦机能是这两款手机异常有意见意义的对照点,小米10 Pro采纳10X夹杂变焦50X数码变焦长焦,而三星S20 Ultra采纳的是4X光学、10X夹杂、100X数码变焦。我们在对照时举行了5X和10X和50X下的对照。




5X变焦截图位置表示





   

小米10 Pro 5X长焦实拍     三星S20 Ultra 5X长焦实拍




5X变焦截图对照

·对照结论:从5X截图上看,两款手机也是打了个平局,虽然颜色差别比较显著,但成像细节并没有迥殊大的区分。




10X变焦截图位置表示




小米10 Pro 10X截图对照   三星S20 Ultra 10X截图对照

·对照结论:10X变焦下,两款手机都举行了大批算法介入,所谓夹杂变焦也是拼算法气力的时刻。我们在10X下拍摄修建,从100%截图看,三星在这一环节稍微胜出,细节更好,物体边沿也更油滑天然。




50X变焦截图位置表示




小米10 Pro 50X截图对照  三星S20 Ultra 50X截图对照

·对照结论:在50X下对照,对两款手机而言都是异常极度的拍摄,我们一样在画面中颜色过渡与物体边沿交界处能够看出三星表现更胜一筹,暗部的画面也相对清楚和纯洁。

 05 ·树荫下主摄对照

看完阳光直射下修建的截图对照,我们再来看一下树荫下的实拍对照。在白昼树荫下,手机针对颜色的复原、白平衡的稳定性另有较暗光线下的成像细节又是新的应战。




主摄截图位置表示




小米10 Pro 主摄中间截图   三星S20 Ultra 主摄中间截图




   小米10 Pro 主摄边角截图   三星S20 Ultra 主摄边角截图

·对照结论:树荫下主摄对照的结果,画面中间照样难分伯仲,边角位置三星的表现要略好,小米有纤细发虚的状况。

 06 ·树荫下一亿像素对照




一亿像素中间与边角截图位置表示




小米10 Pro 一亿像素中间截图   三星S20 Ultra 一亿像素中间截图




小米10 Pro 一亿像素边角截图    三星S20 Ultra 一亿像素边角截图

·对照结论:在一亿像素对照环节,差别能体现出一些了,不管是中间画质照样边角位置,都是三星表现更精彩。

 07 ·树荫下超广角对照




超广角截图位置表示




小米10 Pro 超广角中间截图  三星S20 Ultra 超广角中间截图




小米10 Pro 超广角边角截图  三星S20 Ultra 超广角边角截图

·对照结论:超广角我们举行了这一轮对照,可见三星的广角视角更广,小米的像素更高一些。中间画质差不多,边角方面三星更胜一筹。

 08 ·夜景形式街景对照

看完白昼的对照我们再来看看夜晚环境的对照。夜景下两款手机都邑采纳多帧的体式格局下降暗部噪点,提拔手持拍摄稳定性并保证亮部具有肯定的条理与细节,固然,夜晚庞杂光线下对手机自动白平衡也是不小的应战。




夜景形式截图位置表示




小米10 Pro 夜景形式亮部截图  三星S20 Ultra 夜景形式亮部截图




小米10 Pro 夜景形式暗部截图  三星S20 Ultra 夜景形式暗部截图

·对照结论:我们截取夜景画面中间有路灯和车灯位置,手机对高光位置的处置惩罚能够看出肯定的差别,蓝色路牌上的笔墨细节包含远处修建的细节都能看出比较显著的差别。暗光树丛位置三星的上风也比较显著,小米得益于较高的像素,在树后金属围栏位置能够看出最纤细的金属丝细节,但三星对金属细节的分辨力稍弱。

 09 ·夜景形式修建对照

看完较远间隔的取景,我们再来看看近间隔修建的拍摄,一样采纳夜景形式,截取画面中较亮灯光地区和较暗细节地区举行对照。




夜景形式截图位置表示




小米10 Pro 夜景形式暗部截图  三星S20 Ultra 夜景形式暗部截图




小米10 Pro 夜景形式亮部截图   三星S20 Ultra 夜景形式亮部截图

·对照结论:高光位置,三星举行了较大幅度的压暗处置惩罚,高光处颜色与条理较小米更优异。暗部位置小米保留了更多的暖调,气氛感更好。

 10 

·暗光环境自动形式对照

我们还拍摄了路边的一台摩托车,采纳默许拍摄形式,截取画面中间细节位置和较暗地区举行对照。




暗光环境实拍截图位置表示




小米10 Pro 暗部环境中间位置截图   三星S20 Ultra 暗部环境中间位置截图




小米10 Pro 暗部环境边沿位置截图   三星S20 Ultra 暗部环境边沿位置截图

·对照结论:从三星截图来看,哈雷标志细节更好,高光压抑照样更猛一些,摩托挎包位置比较极度,包含了极暗地区,三星在此地区的处置惩罚过渡更好,小米拍摄的死黑位置涌现的更多。

 11 ·人像形式肤质与背景虚化对照

除了通例形式和夜景的拍摄对照,我们还举行了人像形式的对照。小米10 Pro具有特地的人像形式,手时机启用2X镜视角并举行人物面部皮肤处置惩罚和背景扣图虚化。三星S20 Ultra并没有自力的“人像形式”,但在更多选项中,有及时虚化形式能够挑选,此时手机也会针对人物举行皮肤和背景的处置惩罚。




人像形式(及时虚化)截图位置表示




小米10 Pro 人像形式截图   三星S20 Ultra 人像形式截图

·对照结论:DXOMARK针对“散景”也就是背景虚化给了三星更高的分数,从截图上也能看出背景处置惩罚上三星越发温和韵化。在人物肤色的处置惩罚方面,三星越发红润,小米则越发白净,睫毛位置能看出小米的细节不错,三星略显干涩,且小米针对皮肤的处置惩罚更温和,三星相对保真一些。

·综合总结:总结来看,两款手机均具有当下最高像素规格的摄像头,但从成像细节方面看,三星S20 Ultra不管在画面细节照样边沿处置惩罚方面都越发优异一些,5X长焦下两者难分伯仲,10X与50X都是三星越发精彩,广角方面三星视角更广,小米像素更高,画质相仿。

夜景形式下三星画质细节更好,高光压抑的也越发显著。拍摄近间隔修建时,小米暗部处置惩罚也很不错,高光地区依旧是三星越发全面。人像方面,小米针对皮肤做出更多的美肤处置惩罚,背景虚化结果是三星越发优美,人物的肤色的好坏只能是见仁见智吧。两款手机均是2020上半年的旗舰产物,代表两品牌手机的顶级程度,从对照看三星S20 Ultra小幅抢先,固然价钱较小米10 Pro也凌驾不少。至于DXOMARK打出的134和132分,我们只能呵呵了。
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表澳洲啦立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:https://www.aozhoula.com/news/5146.html